Jeudi 22 octobre 2009 4 22 /10 /Oct /2009 17:23
- Par Quentin

La Catch-Up TV, c’est quoi ? Quand vous ratez votre programme préféré à la télévision, la chaîne vous propose de le revoir gratuitement sur Internet, pendant une période de temps limitée, jusqu’à 7 jours après sa diffusion. M6 qui proposait déjà ses émissions sur le site M6Replay, propose désormais gratuitement les épisodes des séries tv.
Parallèlement, une offre payante permet d’accéder pour 5,99€ par mois, à 200 épisodes de séries M6, renouvelés régulièrement. Autre nouveauté, la chaîne va proposer, comme TF1, des épisodes de séries en VO sous-titrée le lendemain de leur diffusion aux Etats-Unis. Pour l’instant il ne semble y avoir que Californication, les épisodes coûtent 1,49€ pour une location de 48h.
Et devinez qui se cache derrière ce service de VOD ? Vidéo Futur et Netgem, dont je vous parlais ici.

J’ai pour habitude d'observer ce qui se fait aux Etats-Unis sur ces nouveaux modèles de diffusion de contenus. Et là, je pense à Hulu : une plate-forme de streaming des séries et des films diffusés à la télévision outre-Atlantique, qui ressemble à ce que propose M6. A part 2 différences majeures :
1) On peut voir les derniers épisodes comme les plus anciens, gratuitement : tout est financé par la publicité, il n’y a pas de contenu payant.
2) Ce portail réunit les contenus non pas d'un diffuseur, mais de NBC, ABC, Fox, MTV, Comedy Central, etc.… soit les plus grands producteurs aux US.
 
Je ne pense pas que l'initiative d'M6 soit la solution ultime, mais je crois que pour vraiment rendre la VOD populaire en Europe, le modèle à retenir est celui de Hulu : La raison, ce n’est pas la gratuité, mais l’ubiquité et la simplicité : les contenus sont facilement accessibles d’un seul portail adapté à diverses situations : sur l’ordinateur, sur la télé, par le biais des consoles de salon, et bientôt sur mobile, avec une application iPhone.
D’autres idées qui pourraient rendre un tel service très populaire en France me viennent en tête, mais je les garderais pour moi. A bon entendeur...
Publié dans : Vidéo - Communauté : culture geek
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 20 octobre 2009 2 20 /10 /Oct /2009 16:55
- Par mity

Il y a de cela presque qu'un an, je vous montrais une magnifique vidéo réalisée par Vincent Laforêt. la marque rouge faisait sensation en lançant pour la première fois un reflex numérique capable de filmer en Full HD (1080p) le 5D Mark II. Aujourd'hui a été annoncé le nouveau modèle pro le 1D Mark IV. Si vous souhaitez avoir plus d'infos techniques à ce sujet, je vous invite à visiter le site de Canon. Pour ma part, je ne rentrerai dans la polémique qui grandit depuis quelques mois au sujet de la confrontation Nikon/Canon sur les boîtiers professionnels atteignant un paroxysme en ce moment. Un photographe est particulièrement loquace à ce sujet sur son blog shots.fr. Il y a de l'orage dans l'air et beaucoup de Canonistes professionnels songent sérieusement à switcher vers la marque jaune car il est vrai que Canon prend un peu de retard au niveau technologique notamment au niveau des capteurs plein-format... L'annonce du D3s au Salon de la Photo à 2009 a marqué toute la sphère des photographes, ce boîtier montre des performances encore jamais vu. Les ISO montent à 102k !!! Incroyable ! Une rafale à 10 images par secondes et un autofocus toujours aussi performant... Canon réagit un jour après la fermeture du salon parisien en officialisant ce secret de polichinelle. Ce n'est pas un capteur plein-format (APS-H) et c'est là où le bât blesse... Arf, je commence à rentrer dans le débat... Ce n'est pas le but de ce post.

Le Canon 1D Mark IV est LE reflex vidéo... Vous êtes probablement déjà convaincu après avoir vu le court-métrage de Vincent Laforêt qui a eu encore une fois la primeur de boîtier haut de gamme. C'est tout simplement époustouflant ! Bémol, ne pensez même pas à réaliser ce genre de performance... Certes, c'est tourné avec le reflex mais il y a également toute une équipe qui gère la lumière, le montage, des optiques de folie, etc. C'est très bien pour montrer le potentiel, ça ne veut pas dire que ce que vous allez filmer avec ce reflex va être de cet acabit (sauf si vous êtes un Artiste, bien entendu). En tout cas, moi je reprendrai volontiers l'image de Vincent Laforêt, j'ai le mâchoire par terre.
Publié dans : Photo - Communauté : Techniques et astuces photos
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Vendredi 16 octobre 2009 5 16 /10 /Oct /2009 08:50
- Par mity

On vante la rapidité de ce magnifique navigateur Internet. Plus d'un 1/5 d'entre nous utilisent Firefox. Le succès face à Internet Explorer, qui lui est imposé par défaut, est remarquable. Ses qualités principales ? Une compatibilité avec une grande partie des sites web, l'énormissime bibliothèque des plug-ins et une certaine rapidité d'exécution.


Au fil du temps, vous avez peut-être remarqué que votre navigateur Firefox préféré met plus longtemps à charger les pages web. Ce n'est pas qu'une impression ; ça s'explique par un encrassement des bases de données de votre profil. En d'autres termes, c'est comme si votre tiroir au fur et à mesure que vous y rangez vos chaussettes se désordonne. Vous mettez plus de temps à retrouver la bonne paire.

J'ai découvert un petit utilitaire gratuit qui va ranger vos chaussettes, euh... remettre de l'ordre dans votre Firefox : Speedyfox. Une fois téléchargé, il suffit de s'assurer que Firefox est fermé et de lancer l'exécutable : c'est tout, vous avez rendu votre navigateur plus véloce en un seul clic ! Petit bémol, il n'est pour le moment compatible qu'avec Windows. Pour les MacUsers, une version sera lancée ultérieurement.
Publié dans : PC/Mac - Communauté : culture geek
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mercredi 14 octobre 2009 3 14 /10 /Oct /2009 21:04
- Par mity

Amazon vient d'annoncer la sortie mondiale du Kindle. C'est quoi un "quinedeul" ? C'est un livre électronique qui prend la forme d'un d'écran de taille A4 ou A5. On va y transférer des bouquins, des journaux au format numérique pour les transporter un peu partout. L'avantage principal est d'avoir une panoplie de livres dans sa poche ! Pour avoir essayé le Reader de chez Sony (concurrent direct du Kindle d'Amazon), c'est extrêmement plaisant à lire, à transporter. On peut toujours être un amoureux du papier, le toucher, le sentir mais il est vrai qu'après avoir goûté à la version électronique du livre, c'est très tentant.

Le principe est assez simple, on achète un Kindle ou un Reader Sony puis on accède aux différentes plateformes disponibles telles que Fnac.fr, Amazon.fr. Après paiement, on charge les bouquins sur la bécane et pouf on lit le dernier Dan Brown (qui s'est plus vendu en version électronique qu'en version papier sur Amazon.fr).

On notera que le Kindle américain est doté d'une puce 3G qui lui permet de se connecter sur la plateforme pour commander les livres dès lors que l'on a du réseau. Et c'est... sans abonnement ! Oui, oui, vous m'avez bien lu, on ne paie pas un abonnement data pour pouvoir télécharger un livre. Le modèle économique retenu par Amazon et ses partenaires opérateurs est très intéressant car au lieu de payer une quantité de données au mois, il y a un pourcentage du prix payé par le consommateur qui est reversé à l'opérateur. C'est transparent pour le lecteur qui ne paie qu'une fois et n'a donc pas à se soucier d'un abonnement. Personnellement, je souhaiterai vivement que ce modèle soit adopté en France. Croisons nos doigts.

Après avoir dit tout ça, on peut se demander ce qui va se passer si ce modèle au combien intéressant s'impose progressivement. Comme dans les années 80 avec la désintermédiation du système bancaire, la révolution du MP3, la VOD, on va assister à la révolution du papier. Dans votre Kindle ou assimilé, vous aurez intégré l'éditeur, le distributeur, le facteur mais aussi le fabricant de papier, de couverture, l'imprimeur et ça jusqu'au bûcheron. Quand on y réfléchit un instant, c'est tout un pan de l'économie que l'on remet en cause. Il y a beaucoup d'activités, d'emplois en jeu. Aujourd'hui, le phénomène n'en est qu'à ses débuts... On en reparlera sûrement quand tout cela aura explosé et que chacun d'entre nous aura son Kindle dans le sac.
Publié dans : Divers - Communauté : culture geek
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 2 octobre 2009 5 02 /10 /Oct /2009 15:30
- Par Quentin

Après mon post sur les pubs virales de T-Mobile basées sur les Flash Mob musicales, voici une petite histoire d'un autre acteur de cette campagne sur le Oprah Winfrey Show: HTC. Ce fabricant de Smartphones n'est pas totalement étranger aux techniques du buzz marketing.

Pourtant, à sa naissance en 1997, le petit constructeur Taïwanais n'a pas de quoi inquiéter les grands constructeurs : sa vocation première est d'être un OEM (Original Equipment Manufacturer), c'est à dire un fabricant de mobiles pour d'autres marques. C'est notamment HTC (les initiales pour High-Tech Computer) qui fabrique un des premiers Smartphones "modernes" commercialisés par Orange, le SPV (voir ci-dessous).


 

Le constructeur se contente d'abord de jouer les seconds rôles avec des téléphones pas forcément de très bonne qualité, et aux innovations encore limitées, rebrandés par les opérateurs : l'idée est de mettre le mobile entièrement à ses couleurs, y compris l'interface utilisateur. On peut alors vendre un mobile unique que les concurrents ne pourront pas proposer, en tout cas pas sous la même forme. Puis HTC décide de vendre des mobiles sous sa marque. A partir de 2005, HTC connaît une forte croissance car il profite à plein du développement du marché des Smartphones sous Windows Mobile, et de la demande croissante des professionnels recherchant des appareils de plus en plus complets pour les accompagner dans leurs déplacements.

En 2007, HTC devient véritablement un géant du secteur en présentant des mobiles de plus en plus travaillés. L'interface utilisateur tactile baptisée TouchFLO, une couche visuelle ajoutée par-dessus Windows Mobile, rend enfin les Smartphones attrayants : HTC ne vise plus seulement les professionnels, mais veut aussi toucher un public plus large. En cela, HTC profite du lancement du iPhone d'Apple, qui remet en avant les interfaces tactiles, et ouvre le marché des Smartphones au grand public. Le Touch, premier mobile doté du TouchFLO, sort quelques jours avant celui d'Apple.

En 2008, HTC prend un nouveau tournant majeur, et s'associe à Google pour développer un système d'exploitation open source pour mobile : Android. Résultat, HTC délaisse son ancien partenaire, Microsoft, et fabrique le premier mobile basé sur ce système. Le HTC G1 est lancé en Octobre 2008 aux Etats-Unis, par T-Mobile. Il connaît un gros succès et profite du buzz autour des Smartphones lancés dans cette période, iPhone 3G en tête, pour se faire une belle place dans ce marché en pleine explosion, et devient en 2009 le 4e constructeur mondial de mobiles. HTC prévoit de nombreuses déclinaisons couvrant l'accès de gamme jusqu'au haut de gamme, et développe sa surcouche visuelle pour Android, appelée Sense UI. HTC dispose encore d'une longueur d'avance sur ses concurrents qui commencent à peine à intégrer Android dans leurs mobiles.

Preuve que HTC devient une vraie marque communicante : depuis quelques mois une campagne virale basée sur des vidéos YouTube et un profil MySpace, vante les exploits d'une bande d'acrobates urbains, les "Street Heroes". Le but est évidemment de faire la pub du HTC Hero. La marque est tellement visible que cela manque presque de subtilité. Je vous laisse seuls juges :

Street Heroes : MySpace, Youtube



Publié dans : Téléphonie - Communauté : culture geek
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 1 octobre 2009 4 01 /10 /Oct /2009 11:47
- Par mity

Si vous suivez l'actualité High-Tech, il ne vous aura probablement pas échappé que Panasonic avait de grandes velléités d'achat d'un concurrent sur certains marchés de l'électronique grand public Sanyo. Le prix de rachat se situera entre 3 et 6 milliards d'€. Les choses s'annoncent plutôt bien, l'Union Européenne pour ce qui nous concerne a donné son accord... sous quelques conditions. La plus importante est celle de revendre une partie de son activité batterie pour éviter une position dominante : rappelons que Sanyo est le leader mondial sur ce marché et Panasonic en est un acteur important.

Qu'est-ce que ça va changer ? Panasonic va tout simplement passer devant des groupes tels que Sony et Hitachi en chiffre d'affaire. On note que la marque a de grande ambition en France, elle a signifié cette année vouloir doubler son chiffre d'affaire d'ici 2012 pour se rapprocher des Samsung, Sony et LG.

Les projets de la marque nippone sont clairs : ils veulent devenir le référent de la technologie qui va compter à partir de l'an prochain : la 3D. Lors des différents événements précédents (CES, IFA...), on voit poindre plusieurs marques qui commencent à se positionner sur cette innovation (pas si récente...). Panasonic continue de marteler son nom avec la 3D au travers du choix de sa technologie pour le film et jeu de James Cameron Avatar. Le porteur du néo PDP (nouvelle génération de plasma) organise un roadshow pour présenter ses solutions TV, Home Cinéma dans toute la France dont voici les dates :

Du 30 septembre au 3 octobre à Paris (Forum des Halles)
Du 7 au 10 octobre à Nantes (Centre Commercial de St Sébastien)
Du 21 au 24 octobre à Bordeaux (Centre Commercial Bordeaux Lac)
Du 28 au 31 octobre à Marseille (Centre Commercial Valentine)
Du 4 au 7 novembre à Villeneuve d’Ascq (Centre Commercial Villeneuve 2)
Du 11 au 14 novembre à Paris (Centre Commercial Les 4 Temps)
Du 18 au 21 novembre au Chesnay (Centre Commercial Parly 2)
Du 25 au 28 novembre à Lyon (Centre Commercial La Part Dieu)
Du 9 au 12 décembre à Vélizy (Centre Commercial Vélizy 2)

On notera également que Panasonic est selon GFK est le leader des APN en volume (17%) devant Nikon (13,5%) et Canon (12,5%). Le fabricant des Lumix est 3ème en valeur ; on verra ce que la démocratisation des G1 et GH1 donnera dans l'année qui vient (traduction une baisse des prix...). Cela présage donc d'un grand avenir pour Panasonic, encore faut-il transformer l'essai !

Source : AFP, Reuters
Publié dans : Divers - Communauté : culture geek
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 29 septembre 2009 2 29 /09 /Sep /2009 13:38
- Par mity

http://a6.idata.over-blog.com/2/31/03/76/450D-50-mm.png

Après l'ouverture qui contrôle la profondeur de champ, voyons ce qui se passe lorsque l'on choisit le mode vitesse sur nos jouets préférés.

Sur Canon, c'est le mode Tv (pour Time Value) et pour les autres marques, c'est S (pour Speed). Ce mode semi-automatique permet de contrôler la vitesse d'obturation ; l'ouverture est gérée par l'appareil. La vitesse d'obturation est la vitesse à laquelle la photo est prise. Ceux qui veulent plus de précisions peuvent aller voir la définition du temps de pose sur Wikipédia. Pour la pratique, on peut décemment se demander quelles sont les conséquences de cette vitesse. Tout est ici une question de quantité de lumière. Plus lente (1) est la vitesse d'obturation, plus de lumière il y aura. Et inversement, plus c'est rapide (2), moins le capteur aura le temps d'emmagasiner les photons.

Dans le cas 1 : la vitesse est lente. Qui dit plus de lumière dit possibilité de prendre des photos dans des conditions de lumière plus difficiles (en intérieur, dans un concert, la nuit) tout en évitant que la photo soit totalement sombre. Ex :

L'inconvénient réside dans le fait qu'au moindre mouvement esquissé par le photographe, la photo est floue. Ou bien, si vous ne bougez absolument pas mais votre sujet se meut paf, il est flou (sur cette photo, on peut voir sur le côté gauche une personne qui marche, voyez comme elle est flou par rapport au reste qui ne bouge pas). Bien entendu, la netteté absolue de la photo n'est pas la quête ultime du photographe, elle peut être altérée dans le cadre d'un choix artistique comme sur la photo ci-dessous. J'ai volontairement rallonger le temps de pose pour obtenir une surface cotonneuse de l'eau.

Dans le cas 2 : la vitesse est rapide. L'objectif ici est de figer le mouvement. Un temps d'obturation court va laisser passer moins de lumière jusqu'au capteur. En quelque sorte, l'objet n'aura pas suffisamment de temps pour être floue. Attention, la vitesse rapide requiert de très bonnes conditions de lumière (à l'extérieur, temps ensoleillé). Dans le cas contraire, votre production risque d'être nette certes mais totalement sombre. Rappelez-vous que vous avez laissé rentrer une quantité moindre de lumière. En intérieur, on peut sauver la mise avec le flash qui amène une forte luminosité pendant un court instant (le temps de l'obturation).

Voici un exemple qui vous permet de mieux comprendre l'effet de la vitesse.

 

Lente :

Rapide :

 

J'espère que l'explication est claire et que vous prendrez plaisir à vous amuser avec ce mode qui est très sympathique et facile d'accès ! Si vous avez des questions, retours, je me ferai un plaisir de vous répondre.

Publié dans : Photo - Communauté : Techniques et astuces photos
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés